← Actualidad · 15 de septiembre de 2026
Sendy Nanwani fustiga la «dejadez» en la seguridad contra incendios del nuevo hospital
Sendy Nanwani fustiga la «dejadez» en la seguridad contra incendios del nuevo hospital. La denuncia apunta a revisiones caducadas y a nuevas dudas sobre la seguridad del HUME.
La seguridad del nuevo Hospital Universitario de Melilla (HUME) vuelve a situarse en el centro de la polémica después de las denuncias formuladas por Sendy Nanwani, vicepresidenta de VOX Melilla. La dirigente política cuestiona la gestión del Ministerio de Sanidad y de la Dirección Provincial del Ingesa ante unas deficiencias que, según sostiene, continúan sin recibir una respuesta suficiente.
La denuncia llega después de varios meses en los que profesionales sanitarios han trasladado problemas relacionados con las condiciones de trabajo en determinadas áreas del hospital. A estas reclamaciones se suma ahora la situación de los medios destinados a responder ante una eventual emergencia, circunstancia que Nanwani considera especialmente preocupante en un centro sanitario recién inaugurado.
Una revisión pendiente desde enero vuelve a poner el foco sobre el equipamiento contra incendios
Según la información difundida por VOX Melilla, las comprobaciones periódicas de los extintores del HUME se encontrarían caducadas desde enero de 2026. Nanwani utiliza este dato para cuestionar el nivel de control existente sobre unos equipos que deben mantenerse en condiciones adecuadas de funcionamiento y disponibles para su utilización cuando las circunstancias lo requieran.
La denuncia plantea además una cuestión concreta: qué ocurriría si fuese necesario utilizar alguno de estos dispositivos durante una emergencia y su estado no hubiese sido verificado dentro de los plazos correspondientes. La vicepresidenta de VOX Melilla reclama explicaciones a los responsables de la gestión del centro y pone el foco en la responsabilidad que podría derivarse de una eventual incidencia.
La controversia no se limita, por tanto, a una cuestión administrativa. La existencia de revisiones pendientes afecta a un elemento integrado en las medidas de seguridad de un edificio sanitario en el que diariamente permanecen pacientes, profesionales y visitantes.
Nanwani reclama explicaciones sobre el estado de los equipos
La dirigente de VOX Melilla plantea públicamente varias preguntas acerca de las condiciones en las que se encuentran los medios disponibles para responder ante un fuego. Entre ellas, cuestiona si equipos como un extintor funcionan correctamente, si las comprobaciones son necesarias y quién asumiría las responsabilidades ante un incidente que exigiera su utilización.
El debate adquiere especial relevancia en un hospital debido a las características de sus usuarios. Muchos pacientes pueden presentar dificultades para desplazarse por sus propios medios, mientras que determinadas zonas requieren procedimientos organizados y coordinados para garantizar una evacuación segura. Por ese motivo, cualquier duda relacionada con las condiciones de los medios de protección genera una preocupación añadida.
Nanwani también dirige sus críticas hacia la ausencia de información que, según denuncia, mantienen tanto los trabajadores como los responsables políticos sobre las actuaciones realizadas en el centro.
Los trabajadores continúan a la espera de las conclusiones de Inspección de Trabajo
Otro de los puntos señalados por la vicepresidenta de VOX Melilla está relacionado con la visita realizada por Inspección de Trabajo durante el mes de agosto. Los profesionales habían trasladado previamente distintas incidencias y reclamaciones, lo que motivó la actuación inspectora en el área de quirófanos.
Han transcurrido varias semanas desde aquella intervención y, según la denuncia, los trabajadores todavía no conocen sus conclusiones. Nanwani considera especialmente llamativo que tampoco se hayan hecho visibles soluciones suficientes destinadas a corregir las deficiencias que habían sido comunicadas.
La falta de información incrementa la incertidumbre entre los profesionales afectados. Para VOX Melilla, conocer las conclusiones de la inspección permitiría determinar qué deficiencias fueron constatadas y qué actuaciones deberían ejecutarse para corregirlas.
Humedad, temperatura y fallos técnicos, entre los problemas denunciados
Las reclamaciones trasladadas por los trabajadores abarcan diferentes aspectos del funcionamiento diario del hospital. Entre las incidencias señaladas se encuentran problemas relacionados con la humedad, temperaturas inadecuadas, fallos informáticos y dificultades con los sistemas de busca utilizados por los profesionales.
Nanwani sostiene que algunas de estas deficiencias no habrían desaparecido pese al tiempo transcurrido. En particular, asegura que los problemas relacionados con la humedad continúan presentes en determinadas instalaciones.
La situación resulta especialmente sensible en áreas hospitalarias donde las condiciones ambientales y el funcionamiento de los sistemas técnicos forman parte del desarrollo normal de la actividad asistencial. Cualquier incidencia prolongada puede afectar a la organización del trabajo y aumentar la presión sobre unos profesionales que ya habían reclamado soluciones.
La gestión del Ingesa, bajo las críticas de VOX Melilla
Las críticas de Nanwani se dirigen también contra el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (Ingesa), organismo encargado de la gestión sanitaria en Melilla. La vicepresidenta de VOX considera que la respuesta proporcionada ante las reclamaciones de los trabajadores no está siendo suficientemente rápida.
Según la información difundida por la formación política, se habrían enviado correos electrónicos a la Subdirección de Gestión del HUME para solicitar información sobre las actuaciones emprendidas. Sin embargo, esos mensajes, siempre según la denuncia, no habrían recibido respuesta.
La ausencia de contestación se convierte así en otro de los elementos centrales de la controversia. VOX Melilla reclama conocer qué medidas se han adoptado, qué problemas permanecen pendientes y cuáles son los plazos previstos para resolverlos.
La seguridad del hospital queda en el centro de la controversia
La denuncia sobre el estado de los equipos contra incendios se incorpora a un escenario más amplio de reclamaciones relacionadas con el funcionamiento del nuevo hospital. Nanwani considera que las distintas incidencias deben analizarse de forma conjunta para determinar si existe una respuesta adecuada por parte de la Administración.
En un centro sanitario, las condiciones de seguridad tienen una repercusión directa sobre trabajadores, pacientes y usuarios. La disponibilidad de los medios previstos para responder ante una emergencia constituye una cuestión especialmente delicada cuando se trata de un edificio con una elevada ocupación y con personas que pueden necesitar asistencia para desplazarse.
La revisión periódica del equipamiento forma parte de las obligaciones de mantenimiento que permiten comprobar que los dispositivos permanecen operativos. Por ello, la denuncia política reclama que se aclare cuál es la situación actual y qué actuaciones se han realizado desde que se detectó la supuesta caducidad de las revisiones.
Una nueva infraestructura que afronta críticas antes de consolidarse
La apertura del HUME generó expectativas entre la población de Melilla, que esperaba que las nuevas instalaciones supusieran una mejora significativa para la asistencia sanitaria. Sin embargo, las reclamaciones acumuladas durante los primeros meses de funcionamiento han situado al centro bajo una intensa vigilancia política y sindical.
Nanwani considera que la inauguración no se ha traducido todavía en unas condiciones laborales acordes con las expectativas generadas. A su juicio, determinadas deficiencias siguen pendientes y la respuesta administrativa no está llegando con la rapidez necesaria.
La dirigente política también critica que las decisiones adoptadas desde los órganos centrales de la Administración sanitaria no respondan adecuadamente a las particularidades de Melilla. Su argumento se centra en la necesidad de ofrecer respuestas concretas a los problemas comunicados por los profesionales del hospital.
El óxido en el instrumental añade otra denuncia a la lista
A las incidencias relacionadas con las condiciones de las instalaciones y los sistemas técnicos se suma una denuncia sobre la presencia de óxido en instrumental de los quirófanos. Nanwani sostiene que esta circunstancia constituye otro indicio de las deficiencias que, según su valoración, afectan al funcionamiento del centro.
La acusación vuelve a situar las condiciones de los quirófanos en el centro del debate. Se trata de espacios sometidos a exigencias específicas por su propia actividad, por lo que cualquier anomalía en equipamientos o instalaciones reclama una explicación y, en su caso, una respuesta por parte de los responsables correspondientes.
Desde VOX Melilla se reclama que las administraciones competentes aclaren tanto las incidencias denunciadas como las actuaciones emprendidas para corregirlas. Encuentra otros estudios y novedades en extintor-co2.com.
La falta de respuestas mantiene abierta la polémica
La controversia sobre el HUME permanece abierta mientras los trabajadores continúan a la espera de conocer las conclusiones de la actuación de Inspección de Trabajo y las medidas que el Ingesa prevé adoptar. A ello se añade la reclamación política para aclarar la situación de los medios de seguridad y el calendario de sus revisiones.
Sendy Nanwani exige responsabilidades y explicaciones ante unas deficiencias que considera incompatibles con las expectativas depositadas en el nuevo hospital. La presión se centra ahora en conocer qué decisiones tomará la Administración y cuándo se materializarán las soluciones reclamadas.
El debate queda pendiente de nuevas respuestas oficiales que permitan determinar el alcance de las incidencias denunciadas y las medidas adoptadas para resolverlas. Mientras tanto, las reclamaciones de los profesionales y las preguntas planteadas por VOX Melilla mantienen la atención sobre las condiciones de funcionamiento del HUME.